lunes, 26 de mayo de 2008

Comentarios Acerca de un Preanálisis del Wind

Aunque también podriamos titularlo, ''Comparación de Tamaño entre Asus EEE PC 701 y MSI Wind U100 Volumen II'', vamos a comentar algunas cosillas más sobre estos 2 modelos.

Un usuario de Msiwind.net (en Inglés) ha tenido ocasión de probar una unidad de demostración o prototipo del MSi Wind U100.

En ella nos relata algunas especificaciones de la unidad de demostración, lógicamente sujeta a cambios antes del producto final:
Intel Atom 1.6Ghz "Diamondville", según el CPU-Z lo detecta como: ''Intel(R) Atom(TM) CPU N270'', además detecta 1 núcleo y 2 hilos de ejecución (Hyperthreading) y Speedstep que baja la frecuencia del procesador para un menor consumo cuando no hagamos uso intensivo de él.

Shelton '08 platform - 945GMS + ICH7M chipset
1GB RAM (onboard) + 1 slot libre (667MHz DDR2, max 1GB)

Disco duro de 5400RPM.
El Disco duro es SATA1 - 1.5Gbits/s.Y su peo es de 0.117kg. En la unidad de muestra era un disco duro de Western Digital, modelo WD800BEVS

Webcam 1.3MP 802.11 B/G Wifi (Atheros) AR5007EG

Bluetooth 2.0 + EDR 10" WSVGA (1024x600 pixeles de resolución) Panel Led, usado también en los Macbooks.

3 x Puertos USB 2.0

1 x RJ45 Ethernet
1 x VGA-Out , Mic-out jack, y Audio-out jack

Peso Aproximado y medidas:
1,2 KG y 260mm x 180mm x 19-31.5mm.


Bueno, pasemos a más imágenes comparativas con el EEEPC 701:

El Asus EEE PC 701 tiene el brillo de pantalla al 100%, mientras que el MSI wind al 50%.






En cuanto al peso de la unidad de prueba es de aproximadamente 950 g sin bateria. a lo que habría que añadirle:

Bateria de 3 celdas : 175g
Batería de 6 celdas: 325g

Podemos volver a compararlo con el ''pequeñín'' de Asus, en esta ocasion para ver el grosor del portátil.

Tampoco hay excesiva diferencia, y menos tratándose de un portátil de 7" y otro de 10".


En cuanto a 3Dmarks,

Correspondiente al Asus EEE PC 701:

Unos 350 3Dmarks 03 enchufado a la toma de corriente. Supongo que en la resolcuión standard y Velocidad de procesador de Stock a 530 Mhz.




Unos 557 3Dmarks 03 enchufado a la toma de corriente. Supongo que en la resolcuión standard y Velocidad de procesador de Overclock a 900 mhz, lo caul vendría a ser un rendimiento similar tambien al EEE 900, que da un rendimento similar, 481 3Dmarks 03. Aunque a la hora de la verdad el rendimeibnto será similar entre ellos.

Correspondiente el MSi Wind U100 de Demostración:

Unos 606 3Dmarks 03 utilizando la batería con un 35% de carga restante.






Bueno, hasta aquí los comentarios sobre diversos pre-análisis del Msi U100, estad atentos ante próximas novedades ;)

7 comentarios:

Murdock dijo...

Perfecto!
Por fin un blog en español sobre el MSI Wind!!!

Muchas gracias y suerte con la esta gran iniciativa!

Saludos!

Robert dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Robert dijo...

Linux... no hay version oficial con alguna distribucion de linux? Alguien sabe si funciona bien?

robvlc dijo...

Si, hay una version con linux, creo que lleva una versión adaptada de suse, que es la versión mas barata del modelo del portatil. un saludo

xxgabo dijo...

Yo tengo el eeepc-701, y este se ve muuuucho superior.

El tema de las letras chicas en el eeepc, a mi en lo particular no me gusto para nada.

Creo que el MSI es muy superior a los eeepc (701-900)

Solo en procesador, va mejor.
Disco Duro : ni hablar
Tamano de la pantalla: excelente

PabloAM dijo...

Que razón tienes xxgabo ;)

Robert dijo...

fua.. pues yo estaba encandilado con el eeepc... pero realmente creo que vale la pena esperar.. hay/habrá alternativas muy interesantes y solidas, y creo que el wind es una de ellas. Ademas, si furula bien con linux (y lleva una atheros (6))... quien quiere mas?